Wie die New York Times Massenerschießungen abdeckt

Times Insider erklärt, wer wir sind und was wir tun und liefert Einblicke hinter die Kulissen, wie unser Journalismus zusammenkommt.

Als ein bewaffneter Mann am 16. März in der Gegend von Atlanta acht Menschen tötete, darunter sechs asiatischer Abstammung, gingen Marc Lacey und zahlreiche andere Journalisten der New York Times in den „Massenschießmodus“.

Als stellvertretender Chefredakteur überwacht Herr Lacey die Live-Berichterstattung für The Times. Er ist auch ein ehemaliger Herausgeber des National Desk und verfügt über mehr als ein Jahrzehnt Erfahrung in der Leitung von Journalisten nach solchen Ereignissen.

“Es ist wirklich traurig, dass wir einen Massenschießmodus haben sollten”, sagte er. “Aber sie passieren so regelmäßig, dass man genau wissen muss, was man tun wird.”

Nach einem Jahr ohne eine einzige groß angelegte Schießerei an einem öffentlichen Ort verzeichnete das Land innerhalb von sechs Tagen eine weitere, als ein Schütze am Montag in Boulder, Colorado, 10 Menschen tötete. Bei der Berichterstattung über diese Tragödien wägen Reporter und Redakteure der Times äußerst heikle Fragen ab, z. B. welche Informationen wann veröffentlicht werden sollen, wie man trauernde Familienmitglieder sensibel anspricht und wie die Veranstaltung für ein nationales Publikum in einen Kontext gestellt wird.

Als der Nachfolger von Herrn Lacey, Jia Lynn Yang, nationale Korrespondenten mobilisierte, um über die Boulder-Schießerei in dieser Woche zu berichten, teilte Herr Lacey in einem bearbeiteten Interview mit, wie The Times diese Probleme angeht und wie sich die Berichterstattung über Massenerschießungen in den letzten 10 Jahren verändert hat .

Wie entscheidet The Times, wann ein Verdächtiger bei einer Massenerschießung identifiziert werden soll?

Wir veröffentlichen die Namen, wenn sie von den Behörden bestätigt wurden. Wir veröffentlichen nicht immer das Foto des Täters oder Verdächtigen. Es gibt beträchtliche Untersuchungen, die zeigen, dass diejenigen, die Massenerschießungen begehen, die vergangenen Massenerschießungen gründlich erforschen – manche Leute nennen es den Columbine-Effekt. Diese jungen Männer sind besessen davon, all die Berichterstattung und Bilder früherer bewaffneter Männer zu betrachten, und wollen in ihren Köpfen nach ähnlichem Ruhm suchen, indem sie ihre eigenen abscheulichen Taten begehen.

Was denken Sie, wenn Sie ein Foto eines Verdächtigen veröffentlichen?

Wir scheuen uns, Bilder zu veröffentlichen, in denen der Schütze Waffen schwingt, weil diese Art von Bildern genau das ist, was der Verdächtige herausbringen möchte – sie lassen diese Bilder oft zu diesem Zweck in Social-Media-Feeds.

Wann veröffentlichen Sie die Namen der Opfer?

Die einzige Möglichkeit, den Namen eines Opfers vor den Behörden zu veröffentlichen, besteht darin, dass die Familie den Namen selbst veröffentlicht und wir ihn bestätigt haben. Die Behörden sind sehr vorsichtig, wenn es darum geht, die nächsten Angehörigen zu benachrichtigen, bevor sie Namen veröffentlichen, und wir möchten sicher nicht, dass jemand durch Lesen der New York Times herausfindet, dass sein Verwandter bei einer Massenerschießung gestorben ist.

Zitieren, paraphrasieren oder verlinken Sie jemals die Manifeste der Schützen?

Wir möchten die informierenden Leser ausbalancieren, indem sie diese schrecklichen Taten in keiner Weise verherrlichen. Sie werden also sehen, wie The Times den Verdächtigen identifiziert, aber sicherlich nicht die verdrehten Manifeste veröffentlicht, in denen sie die Welt denunzieren und ihre verdrehten Gründe für die Durchführung des Angriffs angeben.

Wie stellen Sie sicher, dass die Informationen, die Sie über den Verdächtigen bereitstellen, korrekt sind?

Wir versuchen, so viel wie möglich über den Verdächtigen herauszufinden, und nähern uns daher allen, die sich mit der Person möglicherweise gekreuzt haben. Und wir müssen sehr vorsichtig sein: Nur weil der Nachbar sagt, dass die Person ruhig war und wie ein netter Kerl wirkte, heißt das nicht, dass die Person ruhig und ein netter Kerl war. Wir ergänzen diese Interviews durch eine gründliche Prüfung der öffentlichen Aufzeichnungen.

Was sind die Bereiche mit besonderer Sensibilität im Umgang mit den Familien der Opfer?

Wir möchten den Lesern einen Eindruck von der menschlichen Tragödie des Ereignisses vermitteln. Das bedeutet, dass wir die Angehörigen dieser Person anrufen müssen. Das Telefonieren ist nie angenehm, aber es ist bemerkenswert, wie oft Verwandte gerne über ihre Angehörigen sprechen und der Öffentlichkeit ein Gefühl dafür vermitteln, wer diese Person war, nachdem sie unter solch tragischen Umständen gestorben ist. Verstehen Sie andererseits, dass die Person voller Trauer ist und möglicherweise nicht mit Ihnen sprechen möchte.

Wie hat sich die Art und Weise, wie The Times über Massenerschießungen berichtet, in den letzten 10 Jahren verändert?

Heutzutage springen wir mit unseren Live-Briefings viel schneller auf Ereignisse. Geschichten, die wir an Tag 2 oder Tag 3 nach einer Massenerschießung geschrieben haben, schreiben wir jetzt an Tag 1. Dies bedeutet, dass wir äußerst vorsichtig sein müssen, wenn wir jede Tatsache überprüfen – nur weil ein Polizist etwas in a sagt Pressekonferenz macht es nicht wahr. Beispielsweise wurde einer der Namen der Opfer der von der Polizei veröffentlichten Boulder-Schießerei falsch geschrieben und später korrigiert. Es ist wichtig zu wissen, dass unter den Beamten, die auf Ereignisse reagieren, große Verwirrung herrscht und dass die eventuelle Darstellung des Geschehens nicht unbedingt mit der im Moment gegebenen übereinstimmt.

Was haben Sie in Ihren langjährigen Erfahrungen mit Massenerschießungen gelernt?

Wir sollten ein bestimmtes Massenschießen nicht so behandeln, als wäre es ein einzigartiges Ereignis. Wir sollten es als Teil eines amerikanischen Phänomens behandeln, das regelmäßig auftritt, und wir sollten versuchen zu verstehen, warum so viele dieser Schießereien stattfinden.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *