Was ist, wenn die amerikanische Demokratie die Klimakrise scheitert?

Robinson: Staub in die Atmosphäre zu werfen, wäre, glaube ich, eine Not-Geste auf temporärer Basis, die einen Vulkanausbruch imitiert und hofft, dass uns fünf Jahre mit etwas niedrigeren Temperaturen vor brutalen Hitzewellen bewahren würden. Und wenn eine Nation ein katastrophales Hitzetod-Ereignis erleidet und dann beschließt, diesen Weg zu gehen, wird keine andere Nation rechtlich oder moralisch Einwände dagegen haben. Es ist auch nicht klar, dass es schlecht für die Zivilisation oder die Biosphäre wäre. Argumente über Moral Hazard werden in einem solchen Notfall irrelevant, und Sorgen über Sekundäreffekte sind spekulativ und werden nicht durch das, was nach echten Vulkanexplosionen tatsächlich passiert ist, gestützt.

Klein: Rhiana, Geoengineering war traditionell kein Teil des Green New Deal. Sollte es sein?

Gunn-Wright: Meiner Meinung nach nicht. Und ich sage dies basierend auf den Meinungen von Aktivisten an vorderster Front. Ich wohne nicht in der Nähe von Orten, an denen Geoengineering stattfinden würde. Aber Leute, die das tun, haben große Angst vor den ökologischen Folgen. Angesichts unserer allgemeinen Ausrichtung auf den Wunsch nach einem Allheilmittel, das keine großen Veränderungen in der Machtverteilung erfordert, befürchte ich, dass viel Geld dorthin fließt und nicht in andere Dinge, von denen wir wissen, dass sie helfen würden, aber schwieriger zu tun sind . Also, nein, ich denke nicht, dass es für den Green New Deal richtig ist.

Jasanoff: Ich wollte die Frage der Verantwortung aufwerfen, die nicht zur Sprache gekommen ist. Ich denke, die Menschen auf der ganzen Welt sehen sehr deutlich, dass wir nicht gleichermaßen für Emissionen verantwortlich sind. Das Wort „Anthropozän“ stellt sich vor, dass es einen einzigen Anthropos gibt und dass das Alter der Menschheit an seinen kollektiven Handlungen gemessen wird. Und ich denke, die gelebte Erfahrung der Menschen ist keine einzelne Menschheit, sondern eine sehr vielschichtige und ungleiche. Werden sich die Menschen also in ausreichendem Maße mobilisieren, um die schwierigen Entscheidungen zu treffen? Für manche Leute ist es keine schwere Wahl. Sie leben bereits auf dem Existenzminimum. Was wirst du ihnen also sagen?

In gewisser Weise sind diese Geoengineering-Ideen die Lösungen des übersättigten Geistes. Nachdem sie den Planeten als Einheit konzeptualisiert hat, die Menschheit als einheitlichen Anthropos konzeptualisiert, den Klimawandel als globales Phänomen konzeptualisiert hat, kann sie jetzt nur noch an eine globale technologische Lösung denken.

Klein: Aber für viele Menschen ist es eine schwere Entscheidung, auch für Menschen, die sich auf Entscheidungen freuten, die sie jetzt vielleicht nicht haben. Lassen Sie mich mit dieser Frage schließen: Muss die Zukunft wirklich eine von weniger sein? Oder lässt sich der Klimawandel im Kontext des Überflusses lösen?

Griffith: Ich bin optimistisch, dass sich unser aller Leben materiell verbessern kann. Es bedeutet nicht, dass wir mehr Dinge in unserem Leben haben. Wir werden mehr Dinge haben, die länger halten und viel weniger Einwegartikel. Aber das bedeutet nicht, dass Sie ein leeres Haus und ein langweiliges Leben haben. Es bedeutet wahrscheinlich, dass Sie schöne Objekte haben, zu denen Sie eine viel bessere Beziehung haben. Wir haben Konzepte wie das polynesische Mana, in denen der Wert des Objekts aus seinem Alter und seiner Geschichte resultiert, nicht aus seinem Glanz und seiner Neuheit. Ich bin optimistisch, dass wir Milliarden von Menschen auf der Leiter der Lebensqualität nach oben bringen können, aber wir kommen mit unseren bestehenden Vorstellungen von Eigentum, Eigentum, Schulden und Landnutzung nicht dorthin.

Gunn-Wright: Ich habe nie einen Weg gefunden, besonders als Schwarze Frau, um Leuten zu sagen, die unterdrückt wurden und die verschiedene Dinge gesehen haben, die als Luxus oder Standards angesehen werden, die irgendwann zu ihnen kommen werden, dass dies nicht die Version ist des Lebens, das sie suchen sollten oder können. Dass sie alle möglichen Übel ertragen haben, um nicht das zu bekommen, von dem sie dachten, dass es ihre Belohnung sein könnte. Ich denke, das ist unglaublich schwierig. Und ich weiß nicht, wie man diese Botschaft vermittelt oder auch nur als Person aufnimmt.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *