Während Blinken in Alaska mit chinesischen Beamten zusammenstößt, bekommt Biden-Administrator einen Einblick in Chinas Diplomatie „Wolfskrieger“

Das Weiße Haus in Biden hat anscheinend seinen ersten wirklichen Eindruck von Chinas Diplomatie als „Wolfskrieger“ bekommen.

Nachdem Blinken einige der Probleme erwähnt hatte, die Washington mit Peking hatte, darunter “Cyberangriffe auf die Vereinigten Staaten” und “wirtschaftlicher Zwang gegenüber unseren Verbündeten”, sagte Yang ihm, dass die Vereinigten Staaten “dieses Problem nicht jemand anderem vorwerfen können” – kurz gesagt Eröffnungsrede zu einer 16-minütigen Tirade.

Für ein hochrangiges diplomatisches Treffen war es bemerkenswert undiplomatisch und zerstörte alle Illusionen eines Rücksetzens der Beziehungen zwischen den USA und China nach der aggressiveren US-Politik während der Trump-Regierung. In der Tat wirkten Chinas Diplomaten energischer als bei jeder öffentlichen Sitzung während der Amtszeit von Präsident Trump, was auf beiden Seiten zu Besorgnis über den Stand der Beziehungen führte.

In den von der Kommunistischen Partei Chinas kontrollierten Medien wurde die Schuld für die grobe Öffnung direkt den USA zugeschrieben. „China verwendet selten harte Worte, aber [the] Die USA werden es nicht schaffen, uns zu erpressen “, heißt es in der Überschrift einer englischsprachigen Aufnahme von Hu Xijin, dem Herausgeber der Global Times, einer von der Kommunistischen Partei kontrollierten Zeitung.

Die chinesische Diplomatie wird jedoch zunehmend durch harte Worte definiert. In den letzten Jahren wurde der aggressive Ton, den Hu bei der Global Times entwickelt hat, zur Unterschrift des chinesischen Außenministeriums.

Der Begriff „Wolfskrieger“ ist eine Anspielung auf einen ultrapatriotischen Film von 2015 und seine beliebte Fortsetzung von 2017. Aber es wurde 2019 als Deskriptor populärer, als ein hochrangiger chinesischer Diplomat, Zhao Lijian, zu Twitter ging, um sich mit ausländischen Kritikern zu streiten. Bald folgten andere chinesische Diplomaten und nahmen oft seinen kämpferischen Ton an.

Der Konflikt mit der Trump-Regierung, insbesondere wegen der Coronavirus-Pandemie, verstärkte die Rhetorik. Als das Weiße Haus von Trump beispielsweise Theorien über die Entstehung des Virus aufstellte, beschuldigte Zhao das US-Militär, es nach Wuhan gebracht zu haben.

Zhaos Twitter-Possen verkörperten eine breitere Veränderung in der Art und Weise, wie China mit dem Rest der Welt zusammenarbeitet. Im vergangenen Sommer warnte beispielsweise Chinas Wang Yi, dass der Sprecher des tschechischen Senats, Milos Vystrcil, “einen hohen Preis” für eine offizielle Reise nach Taiwan zahlen werde – Kommentare, die in Europa als gezielt direkte Bedrohung angesehen werden.

Vor kurzem haben Kommentare von Chinas Wolfskriegern die Herausforderungen der Demokratien, insbesondere der Vereinigten Staaten, aufgegriffen – und so war es Donnerstag in Alaska.

In seiner Eröffnungsrede am Donnerstag listete Yang Amerikas Menschenrechtsprobleme auf und verwies auf die jüngsten Proteste gegen Black Lives Matters. “In Bezug auf die Menschenrechte hoffen wir, dass die Vereinigten Staaten in Bezug auf die Menschenrechte besser abschneiden”, sagte er. „Die Herausforderungen, denen sich die Vereinigten Staaten in Bezug auf Menschenrechte gegenübersehen, sind tief verwurzelt. Sie sind nicht nur in den letzten vier Jahren entstanden, wie zum Beispiel Black Lives Matter. “

Nachdem Blinken geantwortet hatte, um die Vereinigten Staaten zu verteidigen, und der nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Jake Sullivan, sagte, es sei nicht die Zeit für “Vorträge oder lange, kurvenreiche Aussagen”, rief Yang Reporter zurück in den Raum, um eine Erklärung abzugeben, dass dies der Fall sei die Vereinigten Staaten, die gegen diplomatische Normen verstoßen hatten, nicht China.

“Als ich diesen Raum betrat, hätte ich die US-Seite daran erinnern sollen, in unseren jeweiligen Eröffnungsreden auf ihren Ton zu achten, aber ich habe es nicht getan”, sagte Yang. “Die chinesische Seite fühlte sich aufgrund des Tons der US-Seite gezwungen, diese Rede zu halten.”

“Lassen Sie mich hier sagen, dass die Vereinigten Staaten vor der chinesischen Seite nicht die Qualifikation haben, zu sagen, dass sie aus einer Position der Stärke heraus mit China sprechen wollen”, fuhr Yang fort.

Dieser Bericht wurde aktualisiert.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *