Meinung | Warum das Recht öffentliche Schulkulturkriege liebt

Es gibt ein Zitat von Ralph Reed, auf das ich oft zurückkehre, wenn ich versuche zu verstehen, wie das Recht politische Macht aufbaut. “Ich hätte lieber tausend Schulratsmitglieder als einen Präsidenten und keine Schulratsmitglieder”, sagte der frühere Vorsitzende der Christlichen Koalition 1996. Schulratswahlen sind ein großartiger Übungsplatz für nationalen Aktivismus. Sie können Eltern, insbesondere Mütter, in die Politik einbeziehen, um sich intensiv mit emotionalen Themen zu befassen, eine blühende Basis aufzubauen und diese mobil zu halten.

Man könnte leicht eine Geschichte des modernen Rechts schreiben, in der es nur um Schulen geht. Bei den Kämpfen ging es anfangs um Rassen, insbesondere um Segregation und Busfahren. Aus diesen Kämpfen ging das christliche Recht hervor, das als Reaktion auf den Widerruf von Steuerbefreiungen für getrennte christliche Schulen entstanden war. Als das christliche Recht wuchs, wurden politische Kämpfe um die Kontrolle der Schulen expliziter religiös. Es gab Kampagnen gegen die Erlaubnis schwuler Menschen, in Schulen zu arbeiten, und gegen das Unterrichten von Sexualerziehung und Evolution.

Jetzt ist das christliche Recht mehr oder weniger als alles andere als eine Identitätskategorie zusammengebrochen. Es gibt immer noch viele religiöse Fundamentalisten, aber nicht nach Donald Trump, eine Bewegung, die sich selbstbewusst als Aufbewahrungsort für gesunde Familienwerte behauptet. Stattdessen ist die Rasse mit dem Bestreben, die Lehre der „kritischen Rassentheorie“ auszurotten, wieder in den Mittelpunkt der Kulturkriege der öffentlichen Schulen gerückt.

Ich habe die kritische Rassentheorie in Anführungszeichen gesetzt, weil das Recht einen Begriff, der sich ursprünglich auf eine akademische Denkschule bezog, in einen Sammelbegriff für Ressentiments gegen Diversity-Initiativen und sich ändernde Lehrpläne für die Geschichte verwandelt hat. Seit ich im Februar zum ersten Mal über antikritischen rassentheoretischen Aktivismus schrieb, ist es schwierig geworden, mit der Flut staatlicher Gesetzentwürfe Schritt zu halten, die darauf abzielen, die Lehre von sogenannten „spaltenden Konzepten“, einschließlich der Idee, als Gesetzentwurf von Rhode Island zu verbieten sagt es, dass “die Vereinigten Staaten von Amerika grundsätzlich rassistisch oder sexistisch sind”. “Wir werden die Kritische Rassentheorie in unseren Schulen und öffentlichen Einrichtungen ablehnen und die Kultur abbrechen, wo immer sie entsteht!” der ironisch herausgeforderte Mike Pence hat letzte Woche getwittert.

Als die Dave Weigel von der Washington Post wies darauf hinGlenn Youngkin, ein Kandidat in der republikanischen Grundschule in Virginia, veröffentlichte kürzlich vier Videos zur antikritischen Rassentheorie innerhalb von 24 Stunden.

Ein Grund dafür, dass das Recht so viel Energie in diesen Kreuzzug steckt, ist, dass es nicht viel Widerstand gegen den Großteil von Joe Bidens Agenda wecken kann. Bidens Ausgabenpläne sind viel ehrgeiziger als die von Barack Obama, aber es gibt keine neue Version der Tea Party. Die Wähler betrachten diesen Präsidenten als gemäßigter als Obama, ein Missverständnis, das Wissenschaftler der kritischen Rassentheorie ohne Probleme erklären würden. Die Republikaner haben darüber gemurrt, wie schwer es ist, Biden zu dämonisieren. Sie brauchen einen erschreckenderen, wütenderen Bösewicht, um ihre Leute zu beschäftigen.

Kritische Rassentheorie – präsentiert als Angriff auf die Geschichte, als Programm zur Indoktrinierung von Kindern und als Stealth-Form des Marxismus – ist genau das Richtige. Die jüngsten Wahlen in Southlake, Texas, zeigen, wie politisch stark die Gegenreaktion zur kritischen Rassentheorie sein kann.

Im Jahr 2018 war der wohlhabende Vorort von Texas in den Nachrichten für ein virales Video einer Gruppe lachender weißer Studenten, die das N-Wort riefen. Schwarze Bewohner erzählten Reportern von Fällen eindeutigen Rassismus, wie ein Sechstklässler, der einem schwarzen Studenten einen Scherz machte: „Wie bekommt man einen Schwarzen aus einem Baum? Du hast das Seil durchgeschnitten. “ Das Video, berichtete NBC, “schien eine echte Seelensuche bei Schulleitern auszulösen”, und sie gründeten einen Diversity Council aus Eltern, Lehrern und Schülern, um einen Plan zu entwickeln, um ihre Schule integrativer zu gestalten. Der Rat erstellte seinerseits ein Dokument mit dem Namen “Aktionsplan für kulturelle Kompetenz”.

Die Reaktion der konservativen Eltern war wütend. Ein PAC wurde gebildet, um den Plan zu bekämpfen. Bei einer umstrittenen Schulratssitzung, berichteten die Dallas Morning News, wurde ein schwarzer Student im Diversity Council “ausgebuht, nachdem er ausgesagt hatte:” Mein Leben ist wichtig “. Zwei Mitglieder der Schulbehörde, die den Plan unterstützten, wurden angeklagt, sie hätten gegen Texas ‘Open verstoßen Sitzungsgesetz, nur weil sie vor einer Vorstandssitzung eine SMS über den Plan geschrieben haben. Die konservative Radiomoderatorin Dana Loesch, die in Southlake lebt, erschien auf Tucker Carlson, um “sehr linksradikale marxistische Aktivisten” anzuprangern, die versuchen, “eine kritische rassentheoretische Ausbildung zu implementieren”.

Bei einer Southlake-Wahl, an der dreimal so viele Wähler teilnahmen, dominierten an diesem Wochenende Gegner des Aktionsplans für kulturelle Kompetenz und gewannen in jedem Rennen zwei Sitze in der Schulbehörde, zwei Sitze im Stadtrat und das Büro des Bürgermeisters um etwa 40 Punkte. Ihre Siege werden wahrscheinlich den konservativen Organisatoren im ganzen Land als Vorbild dienen. Der Föderalist, eine rechtsgerichtete Website, kündigte die Wahl als Frühphase einer neuen „kulturellen Teeparty“ an, die gegen die „kritische Rassentheorie“ statt gegen Staatsausgaben gerichtet war.

Die christliche Koalition startete während der Präsidentschaft von Bill Clinton, als sich das religiöse Recht vor Ort engagierte, weil es sich von der nationalen Macht ausgeschlossen fühlte. Offensichtlich denken einige Konservative, dass der Widerstand gegen die kritische Rassentheorie der Keim für etwas Ähnliches sein könnte. Eltern zu sagen, dass Liberale ihre Kinder dazu bringen wollen, ihr Land zu hassen und sich schuldig zu fühlen, weil sie weiß sind, könnte absurd und zynisch sein. Es sieht auch so aus, als ob es effektiv sein könnte.

Die Times ist dem Veröffentlichen verpflichtet eine Vielfalt von Buchstaben Zum Herausgeber. Wir würden gerne hören, was Sie über diesen oder einen unserer Artikel denken. Hier sind einige Tipps. Und hier ist unsere E-Mail: Letters@nytimes.com.

Folgen Sie dem Abschnitt “New York Times Opinion” auf Facebook, Twitter (@NYTopinion) und Instagram.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *