Meinung | Der Wahlbetrug Betrug

Dies verstößt in Texas gegen das Gesetz – und kann mit einer strengen Strafe geahndet werden, zumindest für diejenigen, die „wissentlich“ gegen dieses Wahlgesetz verstoßen. Rogers behauptet, dies nicht wissentlich getan zu haben, aber das spielt keine Rolle: Er ist ein Schwarzer mit einer kriminellen Vorgeschichte, ein perfekter Boogeyman und Sündenbock, um ein praktisch nicht vorhandenes Problem des Wählerbetrugs zu veranschaulichen.

Am Mittwoch, dem Tag, bevor die texanische Legislative zu einer Sondersitzung einberufen wurde, die vom Gouverneur einberufen wurde, um ein drakonisches Gesetz zur Wahlunterdrückung zu verabschieden, das die Demokraten in der regulären Sitzung durch ihren Austritt blockiert hatten, sorgten die texanischen Behörden mit der Verhaftung von Rogers für Furore. Die New York Times interviewte letzte Woche einen von Rogers’ Anwälten, Tommy Buser-Clancy, einen leitenden Angestellten der American Civil Liberties Union of Texas, und berichtete, dass Rogers „bis zu 40 Jahre Gefängnis drohen könnten – 20 Jahre für jede Anklage, laut Herrn Buser-Clancy, der hinzufügte, dass die Vorstrafen von Herrn Rogers eine noch höhere Strafe bedeuten könnten.“

Dieser ganze Fall ist ein Greuel. Rogers wurde der Strohmann für ihre Sondersitzung.

Aber die Geschichte der Verfolgung von Schwarzen wegen Wahlbetrugs ist lang. Es ist eine Form des Terrors als Abschreckung. Es ist eine Panikmache, die sich an die Schwarzen richtet, die wählen wollen, und zum Vorteil der weißen Wählerschaft, die nervös ist, dass ihre Wahlmacht und Vormachtstellung zurückgeht. Die bestimmende weiße Stimme und weiße Stimme ist ihrer Logik zufolge nicht durch Werte- und Demografieverschiebungen, sondern durch Täuschung und Schikanen in Gefahr. Als solche müssen sie Gesetze verabschieden, um hart durchzugreifen und die Reinheit der Abstimmung zu gewährleisten. Sie wollen die Stimmen nicht stärken, sondern ausbleichen.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Texas einen Schwarzen wegen Wahlbetrugs ins Visier nimmt.

Wie The Times im April berichtete:

Am Wahltag 2016 ging Crystal Mason zur Wahl, nachdem ihre Mutter darauf bestanden hatte, dass sie sich bei den Präsidentschaftswahlen Gehör verschaffen sollte. Als ihr Name in ihrem Wahllokal in Tarrant County, Texas, nicht in den offiziellen Wählerlisten auftauchte, füllte sie einen vorläufigen Stimmzettel aus, ohne sich dabei etwas zu denken.

Frau Masons Stimmzettel wurde nie offiziell ausgezählt oder ausgezählt, weil sie nicht wahlberechtigt war: Sie wurde nach fünf Jahren Haft wegen Steuerbetrugs entlassen. Nichtsdestotrotz hat dieser Wahlgang sie in ein langwieriges Berufungsverfahren gezerrt, nachdem ein staatliches Bezirksgericht sie wegen illegaler Wahlen zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt hatte, da sie bei der Stimmabgabe auf Bewährung auf Bewährung war.

Die Abstimmung der Schwarzen zielt auf verschiedene Weise auf Unterdrückung ab: durch die Anforderung von Ausweisen, die schwarze Wähler mit geringerer Wahrscheinlichkeit haben, die Beschränkung der Zeiten und Orte, an denen die Stimmzettel abgegeben werden können, die Löschung der Wählerverzeichnisse und die Verhinderung der Stimmabgabe von Personen, die wegen Straftaten verurteilt wurden.

Wie NPR am Freitag berichtete: „Diese Kritiker sagen auch, dass sich diese Gesetze auch unverhältnismäßig auf farbige Menschen auswirken. Laut Recherchen des Sentencing Project, einer Gruppe zur Reform der Strafjustiz, befanden sich 2016 fast 160.000 Menschen in texanischen Gefängnissen. Mehr als 490.000 Texaner waren 2017 auf Bewährung oder auf Bewährung, und schwarze Texaner wurden viermal häufiger inhaftiert als weiße Texaner, sagte die Gruppe.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *