Ex-Adjutant des Kongressabgeordneten behauptet, er sei entlassen worden, weil er Bedenken hinsichtlich des Virus geäußert habe

Ein ehemaliger Berater des Repräsentanten Doug Lamborn, Republikaner von Colorado, reichte am Donnerstag eine Klage ein, in der er behauptete, er sei entlassen worden, nachdem er sich über die Missachtung von Sicherheitsmaßnahmen durch seinen Chef beschwert hatte, die die Mitarbeiter des Kongresses vor dem Coronavirus schützen sollten Lamborns Büro.

Der frühere Adjutant Brandon Pope sagte in der Klage, die beim US-Bezirksgericht in Washington eingereicht wurde, dass er am 19. November einen Tag, nachdem er erfahren hatte, dass Herr Lamborn und zwei andere Mitarbeiter sich mit dem Virus infiziert hatten, positiv auf das Virus getestet hatte .

Herr Pope, 35, nannte Herrn Lamborn die Quelle seiner eigenen Infektion, entweder direkt oder indirekt, und sagte, sein Chef habe seine Adjutanten und das Büro des behandelnden Arztes für den Kongress über seine Exposition in die Irre geführt. In der Klage wird behauptet, Herr Lamborn habe in seinem Büro in Capitol Hill geschlafen und engen Kontakt zu infizierten Mitarbeitern gehabt.

In der 16-seitigen Klage gegen das Büro von Herrn Lamborn sagte Herr Pope, dass der Vertreter den Adjutanten in seinem Bezirksbüro in Colorado Springs im vergangenen Jahr größtenteils die Fernarbeit verwehrt und nur wenige Vorkehrungen getroffen habe, um soziale Distanzierung oder das Tragen von Herrn zu gewährleisten Masken.

Als Herr Papst Herrn Lamborn und seinem Stabschef von seinen Bedenken erzählte, wurden sie in der Klage abgewiesen und schließlich im Dezember von seiner Tätigkeit als Verteidigungs- und Unternehmensberater entlassen. Von Beginn der Pandemie an, sagte Herr Papst, sei die Nachricht von Herrn Lamborn und der Frau von Herrn Lamborn an die Mitarbeiter über die Gefahren des Virus klar gewesen.

“Beide behaupteten, COVID sei ein Scherz und behaupteten, die Pandemie werde genutzt, um den Verlauf der Kongress- und Präsidentschaftswahlen zu ändern”, heißt es in der Klage.

Cassandra Sebastian, eine Sprecherin von Herrn Lamborn (66), der 2006 zum ersten Mal in das Haus gewählt wurde, bestritt die Vorwürfe am Donnerstag in einer E-Mail-Erklärung.

“Die von Herrn Papst erhobenen Vorwürfe zur Sicherheit am Arbeitsplatz sind unbegründet und haben nicht zur Beendigung seines Arbeitsverhältnisses geführt”, sagte Frau Sebastian. “Der Kongressabgeordnete Lamborn freut sich auf die volle Bestätigung, wenn alle Fakten ans Licht kommen.”

Herr Pope beschuldigte Herrn Lamborn nicht nur, Sicherheitsprotokolle missachtet zu haben, sondern erhob auch eine Reihe anderer Vorwürfe wegen Unangemessenheit seines ehemaligen Chefs. Einer davon war, dass Herr Lamborn seinem Sohn, dessen Name nicht erwähnt wurde, Zugang zu einem Kellerraum im US-Kapitol als Wohnort für mehrere Wochen gewährt hatte, als der Sohn zur Arbeit nach Washington zog.

Die Sprecherin von Herrn Lamborn lehnte es ab, sich weiter zu den anderen Vorwürfen in der Klage zu äußern, wonach die Mitarbeiter von Herrn Lamborn auch verpflichtet waren, den Sohn von Herrn Lamborn mit Scheininterviews auf seine Arbeitssuche vorzubereiten.

In der Klage, in der nicht näher bezeichnete Schadensersatzansprüche geltend gemacht werden, heißt es, dass Herr Pope im August 2019 als verwundeter Krieger im Bezirksbüro von Herrn Lamborn eingestellt wurde, nachdem er sich als Kapitän der in Afghanistan gedienten Marines vom Militärdienst zurückgezogen hatte. Herr Pope wurde dann im vergangenen Mai als Vollzeit- und Verteidigungsberater für Herrn Lamborn eingestellt. Er habe im Juni und Juli letzten Jahres in Washington gearbeitet, hieß es in der Klage.

Herr Pope, der in Colorado Springs lebt, sagte in der Klage, dass Herr Lamborn und sein Stabschef Dale Anderson die Anträge, Bezirksamtshelfern mit zugrunde liegenden Gesundheitszuständen oder Familienmitgliedern, die durch das Virus gefährdet werden könnten, zu erlauben, größtenteils vereitelt hätten von zu Hause aus arbeiten. Die Klage besagte, dass Herr Lamborn und Herr Anderson wiederholt Mitarbeiter verspotteten, die Bedenken wegen des Virus äußerten.

“Vertreter Lamborn hatte eine rücksichtslose und gefährliche Haltung gegenüber COVID-19 und er revanchierte sich gegen Herrn Pope, weil er versucht hatte, Mitarbeiter vor unsicheren Bedingungen am Arbeitsplatz zu schützen”, heißt es in der Klage.

Herr Anderson antwortete am Donnerstagabend nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *