Eindringlingsschädlinge können Billionen aus Afrikas Volkswirtschaften abfließen lassen, wie Studienergebnisse zeigen

Die Belastung für Nigeria, Afrikas bevölkerungsreichstes Land, liegt laut Forschern bei etwa 1 Billion US-Dollar pro Jahr. Sie bezifferten die Demokratische Republik Kongo auf 317 Milliarden US-Dollar, den Niger auf 248 Milliarden US-Dollar und Südafrika auf 229 Milliarden US-Dollar.

Daten zu invasiven gebietsfremden Arten (IAS) in Afrika sind rar, und es war „schwierig“, das Material für die Studie zu erhalten, sagte Dr. Eschen, weshalb sich die Forscher in einigen Fällen auf Schätzungen stützten.

Die Unkrautbekämpfungskosten basierten zum Beispiel auf den landwirtschaftlichen Flächen in jedem Land und den Durchschnittslöhnen für Landarbeiter. Die Autoren verwendeten offen verfügbare Daten von Organisationen wie der Internationalen Union für Naturschutz und der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen. Ergänzt wurde dies durch eine Befragung von 110 Agrarexperten aus 30 afrikanischen Ländern.

Für Länder mit unzureichenden Daten wurden Zahlen aus Gebieten mit ähnlichen Klimazonen verwendet. Westsahara, Dschibuti und Äquatorialguinea wurden gänzlich weggelassen.

Die Schätzungen der Studie für Arbeitskräfte stellen Opportunitätskosten dar, die höher sind als die tatsächlichen Löhne, sagten die Autoren. Kleinbauern und Unkrautjäger werden zum Beispiel häufig von Frauen und Kindern betrieben, und diese Arbeit wird im Allgemeinen nicht bezahlt. “Wenn die Menschen IAS nicht jäten müssten, könnten sie etwas anderes tun, z. B. zur Schule gehen oder eine einkommensschaffende wirtschaftliche Tätigkeit ausüben”, sagte Dr. Eschen. “Obwohl die Schätzung nicht die bezahlten Gehälter widerspiegelt, ist sie ein Hinweis auf den Aufwand, der für den Umgang mit diesen Arten erforderlich ist.”

Um die Verluste einzudämmen, müssen die Regierungen proaktiv sein, sagte Dr. Eschen.

„Investitionen in effizientere Wege zur Bekämpfung von IAS – einschließlich der Verhinderung der weiteren Ausbreitung neuer Arten und der weiteren Verbreitung etablierter Arten – sowie die kosteneffiziente Bewirtschaftung weit verbreiteter Arten, beispielsweise durch biologische Kontrolle, könnten die Bewirtschaftungskosten senken und Ertragsverluste verursachen. ” er sagte.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *