Die 25 bedeutendsten Werke der Nachkriegsarchitektur

Das dritthellste Objekt am Nachthimmel ist kein weit entfernter Planet oder Sonnensystem, sondern ein Gebäude von der Größe eines Fußballfeldes. Entworfen und zusammengebaut von fünf Raumfahrtagenturen aus 15 Ländern, stellt die Struktur nicht nur einen Triumph der Technik, sondern auch der Politik dar, eine beispiellose internationale Anstrengung im Namen der Wissenschaft. Es wurde größtenteils im Verlauf von etwa 30 separaten Missionen ab 1998 gebaut und ist nach wie vor das Beste, was die Menschheit jemals an einen Lebensraum im Weltraum geschafft hat. Die ISS besteht aus Teilen, die in Russland, der Europäischen Union, Japan, Kanada und den Vereinigten Staaten hergestellt wurden – mit einer neuen Kapsel, die derzeit von einem privaten Unternehmen in Arbeit ist, das seinen Anspruch auf die nächste Phase der Weltraumforschung geltend machen möchte – die ISS ist eine komplexe Struktur von Zylindern und Durchgängen, die aus leichten Materialien wie Kevlar, Titan und Aluminium hergestellt und im Weltraum montiert werden, wo er 400 Meilen über der Erdoberfläche kreist. In enger Umlaufbahn schwebend, seine Sonnenkollektoren zwischen Nadelstichen aus fremdem Licht aufgefächert, ähnelt das Bauwerk eher einem Tiefseebewohner oder einem tropischen Insekt als einem Gebäude im herkömmlichen Sinne. Ursprünglich als Labor, Produktionsstätte und Serviceeinrichtung unter anderem für die außerirdische Exploration konzipiert, dient die ISS heute ausschließlich als Forschungslabor. Aber der Ehrgeiz des Unternehmens erweckt immer noch Ehrfurcht: Es bleibt ein starkes Symbol der Hoffnung auf eine friedlichere, vereinte Zukunft, hell und fern wie ein Stern.

Dixon: Man kann es nicht wirklich als Architektur im herkömmlichen Sinne klassifizieren, aber es ist möglicherweise die Zukunft des Feldes. Ich denke, dass wir eine überwältigende Masse der Mid-Century-Modern haben, und das finde ich ein bisschen beängstigend – dass wir keine zeitgenössischeren Gebäude finden können, die revolutionär sind. Natürlich können wir nicht sagen, ob sie die Zeit überdauern werden, aber wir können sagen, ob sie das Gespräch geändert haben, oder?

Sóller: Glaubt der Rest von euch, dass die Internationale Raumstation als Architektur gilt?

Delavan: Es kam mir nicht einmal in den Sinn, an so etwas zu denken, aber es ist so anders als alles andere auf der Liste und offensichtlich eine wichtige Zusammenarbeit und insofern wichtig, als es nicht festgelegt ist.

Selldorf: Ich bin in diesem Gespräch völlig irrelevant.

Sóller: Was meinen Sie?

Selldorf: Ich denke, dass sehr wenige Dinge Architektur sind, oder alternativ denke ich, dass alles Architektur ist.

Dixon: Es ist Architektur, weil die Leute jahrelang darin leben, und – obwohl ich eigentlich ganz gegen das Wettrennen ins All bin – denke ich, dass wir uns zuerst aus einer kooperativen Sicht mit dem Planeten befassen sollten. Die Raumstation hat etwas Symbolisches, wenn es darum geht, Menschen dazu zu bringen, [work together] von fremden Nationen, und es hat auch etwas wirklich Faszinierendes daran, dass es auf der Erde hergestellt wird, aber im Weltraum gebaut wird. Es ist bedeutender als fast jedes andere Gebäude: Es zeigt die Vorstellungskraft der Menschheit.


Regie: Betsy Horan und Jamie Sims

Forschungsredakteur: Alexis Sottile

Textredakteure: Erin Sheehy und Diego Hadis

Produktion: Nancy Coleman und Kristina Samulewski

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *