Bidens Versuch, den Iran-Deal zu retten, ist in den letzten Zügen

Aber möglicherweise läuft die Zeit für eine sinnvolle Eröffnung mit dem Iran ab. Die von der Trump-Regierung gegen die iranische Wirtschaft verhängten umfassenden US-Sanktionen bleiben bestehen. Unterdessen reichert das iranische Regime Uran weiterhin in Mengen an, die höher sind als im Abkommen von 2015 vorgeschrieben, dessen Bedingungen Teheran zufolge die Vereinigten Staaten zum ersten Mal aufgehoben haben. “In der Öffentlichkeit warten beide Seiten weiterhin darauf, dass der andere seinen guten Glauben mit der Rhetorik” Sie, erste “beweist”, schrieben meine Kollegen Karen DeYoung und Kareem Fahim Anfang dieser Woche.

“Wir könnten morgen gehen”, sagte ihnen ein hochrangiger Verwaltungsbeamter. “Aber wir werden keine Abstriche machen, um es richtig zu machen.”

Im Hintergrund gibt es jedoch wachsende Fragen über den Appetit beider Parteien, tatsächlich eine neue Regelung zu erreichen. Das Weiße Haus ist besorgt über mögliche Rückschläge sowohl in Washington als auch in einigen Ecken des Nahen Ostens, falls es Zugeständnisse an den Iran machen sollte. Die langsame Herangehensweise an die Situation hat einige Befürworter der Annäherung alarmiert, die die Notwendigkeit erkennen, „schnell zu gehen“, bevor die Bedingungen für die Diplomatie noch ungünstiger werden. Aber es wurde von Zahlen bejubelt, die so unwahrscheinlich sind wie Jared Kushner, Trumps Schwiegersohn und ehemaliger Gesandter des Nahen Ostens, der Biden kürzlich in einer Stellungnahme für die Bezeichnung “Iran’s Bluff” begrüßte.

Der Iran kann nicht bluffen. Obwohl die Wirtschaft des Landes von den Sanktionen schwer getroffen wurde, hat sich das Regime selbst als relativ widerstandsfähig erwiesen. Die bevorstehenden Wahlen im Juni werden voraussichtlich zu einer härteren Regierung führen als die derzeitige, was möglicherweise den erklärten Wunsch der Biden-Regierung erschwert, den Iran nicht nur wieder in das Atomabkommen einzubeziehen, sondern die Diskussion auch auf andere Themen wie z Der Einsatz von Stellvertretern durch den Iran im Nahen Osten, sein Programm für ballistische Raketen und das Festhalten politischer Geiseln.

Vali Nasr, Professor für internationale Angelegenheiten an der School of Advanced International Studies der Johns Hopkins University, sagte die heutige Weltanschauung, je länger sich die Sackgasse hinzieht, “desto mehr kommen die Iraner zu dem Schluss, dass die USA nicht bereit sind, Sanktionen aufzuheben” und desto schwieriger wird es für Biden, nicht nur das Atomabkommen zu retten, sondern zu drücken für die Folgeabkommen mit dem Iran, die die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten anstreben.

In einem Interview mit Politico in dieser Woche sagte der iranische Außenminister Javad Zarif, der Iran werde andere US-Bedenken berücksichtigen, sobald Washington die mit dem Atomabkommen verbundenen Sanktionen aufhebt, schlug jedoch vor, dass das Szenario nicht eng sei. „Was wir als US-Politik sehen, ist genau das gleiche wie die Trump-Regierung. Wir haben keine Änderung in der Politik gesehen “, sagte er.

Biden-Beamte betonen, dass dies nicht der Fall ist. Trumps “Maximaldruckkampagne ist gescheitert … und sollte der Vergangenheit angehören”, sagte Robert Malley, der Sonderbeauftragte der Regierung für den Iran. sagte BBC persischen Dienst am Donnerstag.

Er sagte, dass die Regierung “an die Stelle gelangen will, an der die USA die Sanktionen wieder aufheben und der Iran seine im Rahmen des Abkommens eingegangenen nuklearen Verpflichtungen wieder einhalten kann”. Malley fügte hinzu, dass die Biden-Regierung offen für Gespräche mit den Iranern auf dem Weg nach vorne sei, aber nicht unbedingt in der von Teheran gewünschten Reihenfolge – mit zuerst aufgehobenen Sanktionen.

Der diplomatische Prozess sei “nicht so einfach”, sagte Malley. “Es ist nicht so, als würdest du einen Lichtschalter einschalten.”

In einem separaten Interview wies Malley auf die Wahlen im Iran hin waren nicht in US-Berechnungen enthalten. Aber sie beeinflussen wahrscheinlich diejenigen des Obersten Führers des Landes, Ali Khamenei, der möglicherweise einen Wachwechsel anstrebt. “Khamenei befürchtet, dass eine baldige wirtschaftliche Öffnung das Blatt der öffentlichen Meinung zugunsten des gemäßigten reformistischen Lagers wenden könnte, indem er dem iranischen Volk Hoffnung gibt”, heißt es in einem vom Atlantikrat veröffentlichten Bericht. „Während es derzeit so aussieht, als ob die Wahlbeteiligung für die Präsidentschaftswahlen am 18. Juni historisch niedrig sein wird, hat ein Durchbruch mit den USA das Potenzial, zu einer größeren Show zu führen, die gegen Khameneis Plan, einen Hardliner in das Präsidentenamt zu bringen, wirken würde . ”

Inmitten berauschender Gespräche im Iran über den relativen Erfolg der sanktionsschädigenden “Widerstands” -Wirtschaft des Regimes schlagen einige Analysten vor, dass die US-Hebelwirkung gegenüber dem Iran in den kommenden Monaten nachlassen könnte. “Die mit dem obersten Führer verbündeten Konservativen sind entschlossen, dem Westen und ihren heimischen Rivalen zu beweisen, dass der Iran die US-Hegemonie in seiner Nachbarschaft ungeachtet von Sanktionen und maximalem Druck weiterhin herausfordern wird”, schrieb Djavad Salehi-Isfahani, Professor für Wirtschaftswissenschaften in Virginia Technik. “Wenn überhaupt, so argumentiert diese Gruppe, werden Sanktionen dem Iran geholfen haben, seine Abhängigkeit vom Öl und vom Westen zu verringern.”

Iranische Skeptiker im Westen legen wenig Wert auf das Theater der iranischen Innenpolitik. Aber ihre Feinde im Iran machen ähnliche Behauptungen. “Viele in Washington sind der Meinung, dass es keine Rolle spielt, wer die iranischen Wahlen gewinnt”, sagte Nasr. “Ironischerweise sagen viele in Teheran dasselbe über die USA.”

Progressive in Washington sind wird ungeduldig mit Bidens wahrgenommenem Trödeln auf den Iran und beklagen die Entscheidung der Regierung, iranische Stimmrechtsvertreter in Syrien als Reaktion auf angebliche iranisch verbundene Angriffe auf US-Positionen im Irak zu bombardieren. Einige Beamte der Biden-Administration “scheinen das Argument gekauft zu haben, dass die Trump-Sanktionen uns eine Hebelwirkung verschaffen, mit der wir Zugeständnisse von den Iranern erhalten können”, sagte Joe Cirincione, ehemaliger Präsident des Ploughshares Fund, einer Nichtverbreitungsgruppe, gegenüber der Linken. jüdische Strömungen lehnen.

Die derzeitige Eskalationsphase – einschließlich einer Zunahme der Angriffe der mit dem Iran verbundenen Houthis im Jemen – macht die künftigen Gespräche jedoch umso komplizierter. “Das Dilemma für Bidens Team ist, dass sie viel auf dem Teller haben”, sagte Nasr und verwies auf die Konkurrenz mit China und Russland, die Coronavirus-Pandemie und Amerikas angespannte Innenpolitik. “Sie möchten, dass der Nahe Osten weniger wichtig ist, aber der derzeitige politische Ansatz gibt dem Iran den Weg, den Nahen Osten zu einem größeren Problem zu machen.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *